maandag 27 mei 2013

Ingezonden brief

Joodse groeperingen moeten minder inspraak krijgen

In het artikel 'Maak dodenherdenking geen jodenherdenking' van 7 mei 2012 stelt Ewout Sanders dat de Joodse groeperingen in ons  land ervoor willen zorgen dat alleen de Joden worden herdacht als slachtoffers van de oorlog en niet de daders, die evident slachtoffers waren van hun tijd. Ik ben het helemaal eens met deze stelling. Ik vind namelijk ook dat er aandacht aan de daders van de oorlog besteed zou moeten worden. Zij kunnen net zo goed slachtoffer zijn van de oorlog als de Joden. Ze zijn dan wel niet naar concentratiekampen gebracht en vermoord, maar niet alle mensen waren blij met de oorlog. Sommige van hen moesten verplicht het leger in, terwijl ze het zelf niet eens waren met de oorlog en hoe de Joden en andere slachtoffers behandeld werden. Ik vind dan ook dat zij ook aandacht verdienen en herdacht moeten worden. Het slaat nergens op dat die mensen niet herdacht mogen worden zolang er nog een tweede generatie slachtoffers bestaat en het is al helemaal belachelijk dat het ook niet mag zolang er nog derdegeneratieslachtoffers zijn. Waarschijnlijk zeggen de derdegeneratieslachtoffers weer dat de vierdegeneratieslachtoffers zeggenschap moeten krijgen over de dodenherdenking en ga zo maar door en dat is niet de bedoeling. 

Ik vind dat de Joodse groeperingen minder inspraak moeten krijgen over hoe de dodenherdenking wordt ingedeeld. Ze zorgen er alleen maar voor dat de afkeer tegen Duitsers door de meeste Nederlanders voort blijft bestaan door alleen de Joodse slachtoffers en niet de Duitse slachtoffers te herdenken. Want als er bij de dodenherdenking ook aandacht besteed zou worden aan de Duitsers, dan zouden mensen meer begrip krijgen voor hen en dus meer respect voor de Joodse groeperingen, omdat zij zich daar overheen kunnen zetten, zoals Ewout Stam al zei. 

Robin Klijn

2 opmerkingen:

  1. Hey Robin,

    goeie brief, ook hartstikke duidelijk wat jouw mening is. Je ondersteunt je mening ook goed. Ik heb een dingetje: in de theorie van ''ingezonden brief'' staat dat je alle zinnen moest quoten waar je iets over wou zeggen en jij hebt dat in het begin van de tekst niet echt gedaan. Verder zie ik geen spellings fouten en de rest is ook goed denk ik.

    Groeten Christiaan

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hoii,

    Goede brief!! deze hadden we ook al in de les besproken :) haha. Er is eigenlijk één ding: dat de eerste zin redelijk lang is, en dat mensen juist de eerste zin lezen van een brief. Je hebt de theorie goed gebruikt, en volgens mij zie ik ook geen spelfouten.

    Groetjes Talitha

    BeantwoordenVerwijderen