Leerlingen moeten zelf hun leraren kunnen uitkiezen
Iedere leerling heeft er wel één: die ene leraar of lerares bij wie je echt met tegenzin in de les zit. Dit vaak tot ergernis van de desbetreffende leraar en/of leerling, wat vaak slechte cijfers en slecht gedrag teweegbrengt. Daarom vind ik dat leerlingen zelf hun leraren moeten kunnen uitkiezen.
Wanneer een leraar en een leerling elkaar niet zo goed liggen, leidt dit vaak tot een onverschillige houding van de leerling voor het vak van deze leraar. Zou het dan niet goed voor de leerlingen zijn als zij zelf hun leraren voor hun vakken kunnen kiezen? Immers, wanneer zij vakken volgen van leraren die zij wel geschikt vinden, zijn de resultaten ook aanzienlijk beter, tenzij kan worden aangetoond dat dit niet zo is natuurlijk. Zij zullen ook meer hun best doen om deze goede resultaten te halen en zullen nu beter opletten in de les. Maar niet alleen de leerlingen zullen beter gaan presteren, ook de leraren zullen dat doen. Aangezien zij beoordeeld worden door de leerlingen, zullen zij harder hun best doen om goed les te geven. omdat de leerlingen een oordeel over hen kunnen vellen. Tevens, als blijkt dat een groot aantal leerlingen een bepaalde leraar slecht vinden, zal de schoolleiding actie kunnen ondernemen, door te kijken naar wat de leraar fout doet en deze hierop te wijzen. Kortom, leerlingen moeten zelf hun leraren kunnen kiezen, zodat iedereen er beter van wordt.
heey robbie, leuk geschreven. IK ga beginnen het er uit halen van je drogreden:
BeantwoordenVerwijderen1 Immers, wanneer...is natuurlijk. Ik denk dat dit het verschuiven van bewijslast is.
2 Kortom, leerlingen...van wordt. Ik denk dat dit je tweede drogreden is en ik denk dat het een cirkelredenatie is.
Jouw argumenten uit het stukje halen vond ik iets lastiger.
1 Maar niet... dat doen.
2 Zou het...kunnen kiezen?
Dit zijn de twee argumenten die ik denk dat je hebt gebruikt. Wel nog even een tip, let om je spelling er zitten namelijk een paar kleine foutjes in.
Hee Robin, goed betoog! Je hebt een leuke schrijfstijl.
BeantwoordenVerwijderenDit zijn je drogredenen.
- "Immers, wanneer zij vakken volgen van leraren die zij wel geschikt vinden, zijn de resultaten ook aanzienlijk beter, tenzij kan worden aangetoond dat dit niet zo is natuurlijk. " Dit is verschuiving van de bewijslast.
- "Zij zullen ook meer hun best doen om deze goede resultaten te halen en zullen nu beter opletten in de les." Ik denk dat niet een onjuist oorzakelijk verband is, want niet elke leerling geeft het leren zomaar op!
Je argumenten:
- "Maar niet alleen de leerlingen zullen beter gaan presteren, ook de leraren zullen dat doen. Aangezien zij beoordeeld worden door de leerlingen, zullen zij harder hun best doen om goed les te geven. omdat de leerlingen een oordeel over hen kunnen vellen."
-"Tevens, als blijkt dat een groot aantal leerlingen een bepaalde leraar slecht vinden, zal de schoolleiding actie kunnen ondernemen, door te kijken naar wat de leraar fout doet en deze hierop te wijzen."
Ook ik had problemen met je argumenten te vinden, dus let daar volgende keer op!